景观不等于配景
景观不等于绿化
景观不等于造园

对于现代人来说，“景观”似乎是个无处的东西：住在城里，可以看到高楼林立的都市景观；走出城外，可以看到山清水秀的景观；有或者，与历史有点渊源的，是文化景观；可闻鸟语花香的，是景观。

景观似乎很重要，因为处处都在“造景”；景观似乎又很不重要，因为即使到如今，景观设计也仍常被称为“配景”设计，一个“配”字，道出了它在建筑设计中的附庸地位。而在很多普通市民的眼里，所谓景观，可能仅是与绿化同义。“景观设计在传统建筑学上被认为是配角的一个角色。至今仍有不少人认为，景观是从属的、点缀的，甚至是可有可无的。”广州土人景观顾问公司总经理庞伟说。

“景观”被普罗大众误解了。

大众理解有“误区”

什么是“景观”？有人说是假山水池，有人说是大广场，甚至还有人说景观是绿化……可以说，大众对景观的理解有较大的误区。对于景观，百度百科中有如下定义：反映统一的空间、经济空间组成要素总体特征的集合体和空间体系，包括景观、经济景观、文化景观。

而人士有着为细致的解读。

北京大学建筑与景观设计学院院长俞孔坚的解读则带有历史的因素：“千以来，我们的先民不断地和界作较量与调和，以获得生存的权利，这便是景观设计学的，它是一种‘生存的艺术’。但这门‘生存的艺术’，在中和上，长期以来却被上层文化中的所谓造园术掩盖了、阉割了。景观设计被理解为造园艺术，虽然造园艺术也在一定程度上反映了人地关系，但那是片面的，甚至是虚假的。”

人的因素被“误伤”
为什么景观设计这么容易被误导？其实，很重要的一个环节是，“人”的因素没有被得到足够的重视。在影响景观设计的众多因素中，用户、功能性和设计对的影响是常常受忽视的三个因素，特别是用户这一“人”的因素。“由于多地关注经济效益而非设计本身，我们这一代的景观设计师常常忽略了与设计目标人群有关的根本性思考。景观设计非只是把一套套图案和形式套用到硬质和软质景观区域上的过程。” “我们鼓励设计师设身处地地考虑终端用户及其体验。‘如果连续10年每天两次在你设计出来的这个空间行走，你会看到什么？感受如何？行走路线如何？这样设计是否切实可行？’在这种背景之下做设计，设计师的考虑方式会截然不同。”

“作为设计师，我们不只对客户而且对整体都负有责任。我们出来的环境对日常使用者都可能造成正面或负面的影响。因此设计可以不只以开盘日的排场为目标，还应当考虑到整个项目的生命周期。”